Monthly Shaarli
June, 2013
Eh hop ! La nouvelle version de Public GitLab est là.
Et en bonus, une nouvelle feature en beta :)
https://github.com/ArthurHoaro/Public-GitLab/tree/feature-private-limit-beta
Ca va dans le bon sens.
Malheureusement je pense que Google se moque pas mal de la CNIL qui n'a pas vraiment de pouvoir...
Il a l'air un peu extrémiste du PERL, ce gars là... :O
J'en profite pour rappeler qu'une version Python appelée 0bin existe déjà : https://github.com/sametmax/0bin
Ca ressemble à ça : http://0bin.hoa.ro
Un photographe fait poser des mannequins avec leur mère.
D'une certaine façon je trouve ça assez fort.
Pourquoi je n'ai pas découvert ce billet plus tôt ? Rien de plus chiant que leur "collage spécial".
Au pire, DragonFly fait partie des trucs open source d'Opera Software : https://github.com/operasoftware/dragonfly
(Ouhais je sais, je suis à la bourre dans la lecture de mes flux RSS)
Tiens je n'avais pas vu mais la version finale de DokuWiki Weatherwax est sortie. Va falloir que je mette à jour.
Oui, ça fait un moment qu'ils ont baissé les prix. Dans le doute je suis passé sur celle à 30€ HT (GitLab bouffe de la ressource, le salaud !).
Je suis loin d'être un expert dans le domaine, mais la religion est maligne !
Le suicide te ferme automatiquement les portes du paradis.
J'ai résilié mon pack perso (enfin celui le moins cher) il y un moment maintenant, mais je reçois toujours leurs mails...
Bref, ils sont super sympas d'après ce que je vois. Ils vous rajoutent une tartine de services dont tout le monde se fout, et en profitent pour augmenter le tarif de 25% !
Dans les services y'a des conneries du genre :
- installation automatique de WordPress
- un bouton skype (?!)
- une corbeille pour récupérer les fichiers supprimés (???)
- un "anti-virus web" (avec un joli paragraphe de FUD sur les méchants hackers)
Et donc, pour ces inestimables service, le prix passe de 2€ à 2€50 HT/mois.
Je suis bien content d'être parti !
(bon je suis sur du dédié maintenant, c'est pas trop comparable)
C'est ingénieux comme système. Par contre il ne vaudrait mieux pas que ça tombe en panne pendant que votre vélo est à l'intérieur !
J'achète des livres, et je l'assume très bien. Au delà du fétichisme dont tu parles, c'est agréable de passer du temps avec un bouquin qui n'a pas d'écran, pas de batterie et qui coupe un peu du monde de la technologie de temps à autres.
Alors oui, ça s'use, c'est moins écologique, etc. Mais c'est un format différent, qui a, à mon avis, encore pas mal de temps devant lui.
PS : Le roman ou la nouvelle ne sont pas des découpages économiques.
Je comprends parfaitement l'idée, et je ne dis pas qu'il faut prendre une carte bleue NFC.
Mais il faut aussi essayer d'éviter un peu le FUD. Ca fait des années qu'on peut lire ton pass Navigo (carte de transport parisienne) dans le métro, et personne ne semble vraiment s'en offusquer.
A l'époque où j'habitais à Paris, il venait même de sortir des panneaux de pubs qui affichait une pub en fonction de ton profil quand tu passais devant ; grâce au pass Navigo. D'ailleurs, c'était bien plus de 10cm.
EDIT : C'était via SebSauvage, au fait http://sebsauvage.net/links/?mSpC6w
La machine à café commandée par SMS avec un Raspberry Pi, nice ! :)
Il ne reste plus que le robot qui vous l'amène au lit.
Ce n'est pas pour défendre l'utilisation de cette app que je n'apprécie pas vraiment mais... on ne peut pas vraiment comparer WhatsApp avec les emails.
Les mails ne sont vraiment pas adaptés à la communication instantanée type "chat", alors que sur mobile whatsapp, l'est. Il y a très probablement des solutions alternatives ouvertes, mais comme toujours le meilleur marketeux gagne.
Amusant. Il faut retrouver la couleur des logos de marques à partir d'une palette.
J'ai fait 64%, c'est pas si mal...
Une liste des méthodes d'argumentation douteuse. A lire et à relire pour éviter de se faire retourner comme un crêpe par ceux qui savent parler...
via Korben
PRISM : Le machin pour que la NSA puisse vous ficher via Google, Facebook, etc.
J'aime beaucoup le "PS", en bas du mail. :P
On fait vraiment dire ce qu'on veut aux nombres...
"87% des directeurs financiers trouvent les profils LinkedIn parfois ou jamais fiables"
Parfois ou jamais, ça n'a aucun sens comme statistique.
"70% d'entre eux trouvent les informations disponibles sur LinkedIn parfois fiables"
Oui. D'un autre côté si tu me poses la question pensez-vous que les CV sur LinkedIn sont jamais/parfois/toujours fiables ; je vais forcément répondre parfois. Je n'ai pas peur de l'Internet mondial pour autant...
"83% estiment que les "CV papier" traditionnels sont plus fiables et plus précis que leur version LinkedIn."
C'est logique, l'information ne va pas dans le même sens. Un CV papier tu le donnes à quelqu'un, personne ne passe le chercher chez toi pendant que tu prends ton bain.
En clair, quand y'a trop de chiffre, il faut vraiment faire attention à ce qu'il y a d'écrit.
via http://lehollandaisvolant.net/index.php?mode=links&id=20130606233423